À propos de La thèse de Mme Mourier Agnès, « Lutte intégrée contre deux insectes synantrophes Blatel


La thèse de Mme Mourier Agnès, « Lutte intégrée contre deux insectes synantrophes Blatella germanica et Cimex lectularius – apports de l’écologie scientifique pour le conseil à l’officine » est en ligne ici.

Comme d’autres thèses lues récemment sur la lutte contre les rongeurs et arthropodes commensaux, celle-ci est un trop plein de biologie et bio-écologie qui laisse la portion congrue aux techniques pratiques de lutte.

Passons aussi rapidement que l’auteure sur les nuisances réelles des blattes et punaise des lits, qui sont soit potentielles, soit bénignes, pour nous attarder, donc, sur les techniques de lutte.

Pour les blattes, c’est un énuméré de lieux communs théoriques irréalistes (« éliminer les cachettes et toute sources d’humidité, scellage des points d’accès »…) et de désinformations :
Affirmer que « les sprays seuls sont inefficaces » et préconiser l’utilisation de pièges est irresponsable ! Jamais au grand jamais des pièges à glu, même en grandes quantités, ne sont venus à bout d’une infestation.

Par contre, un applicateur qualifié qui travaille en raisonné, selon les méthodes exposées dans notre livre « Le grand guide de lutte raisonnée contre les nuisibles urbains » (éditions Lexitis 2014 – disponible ici ), c’est-à-dire en utilisant conjointement gouttes de gel et pulvérisations parcimonieuses, peut fort bien venir à bout d’une infestation en une intervention, en utilisant très peu d’insecticides et en ne perturbant pas la vie des occupants des lieux.

Quant aux appâts en gel qu’il est recommandé « d’utiliser en première intention », c’est de la désinformation pure. Il est tout à fait possible de traiter un restaurant, par exemple, exclusivement avec du gel, avec un résultat probant : Élimination totale des blattes.

Nous ne voyons pas du tout l’intérêt d’évoquer la poudre de diatomées et l’acide borique, complètement « hasbeen » en matière de désinsectisation et ne comprenons pas la saillie contre les insecticides biologiques, qui « ne sont pas recommandés », car justement ils
ont, forcément, leur utilité dans le cadre d’une lutte globale.

Quant au couplet sur la résistance des blattes et punaises aux insecticides, il trahit des lacunes dans la connaissance du phénomène. Pour faire simple, l’application d’une unique famille d’insecticide provoque l’apparition de souches totalement résistantes en une dizaine d’années.
L’alternance de familles différentes d’insecticides (par exemple néonicotinoïdes et  pyréthrinoïdes) suffit à contrer ce phénomène. C’est aussi simple que cela. L’auteure
évoque bien d’alterner des familles d’insecticides pour les appâts, mais elle ne va pas au bout de son raisonnement avec les « sprays ».

Nous nous demandons si le chapitre (nous avons failli écrire « la chimère ») sur la lutte biologique avec les scutigères, geckos, hérissons, scorpions, guêpes et autres
champignons entomopathogènes doit être pris au sérieux…

Bref, il n’y a rien de solide en matière de lutte intégrée contre les blattes puisqu’une énumération de lieux communs, de désinformations et de chimères ne justifient pas d’avoir
fait une impasse grossière sur l’application raisonnée des insecticides, la seule solution viable et compatible avec un développement durable.

Pour la punaise des lits, nous avons bien entendu droit à un long exposé biologique et un traité médical avant d’aborder les techniques de lutte. Là, nous passons en revue les différents pièges que recense le Web, les chiens détecteurs et les luttes mécaniques que sont le lavage en machine, l’aspirateur, la cryogénie, la vapeur et la chaleur ; avec trois impasses
monumentales qui démontrent que l’auteure ne maitrise pas le sujet.

D’abord, vu la biologie particulière de la punaise des lits, une lampe frontale et une loupe sont nécessaires pour repérer les traces de présence et les lieux de refuges. C’est ce qui permet de n’appliquer le traitement insecticide que là où c’est utile et de ne pas indisposer les occupants des lieux.

Ensuite, il est tout à fait possible de n’utiliser aucun insecticide en faisant le choix de la vapeur. Tuer les punaise vivantes se fait en plus ou moins une seconde et les œufs sont cuits lorsqu’ils virent du gris au jaune.

Et pour finir, l’aspirateur doit être traité à l’insecticide pour tuer les punaises vivantes et les
œufs aspirés (voir notre livre « Le grand guide de lutte raisonnée contre les nuisibles urbains », au chapitre « l’aspirateur, outil complémentaire de désinsectisation »).

Quant à un traitement raisonné avec insecticide, il se réalise avec un insecticide micro encapsulé (pour que les punaises s’empoisonnent mutuellement)), appliqué là où sont repérés
les traces de passage et refuges et, bien sûr, les punaises vivantes. Pour donner une idée de la quantité d’insecticide pulvérisé en raisonné dans une chambre faiblement infesté, le temps
total de pulvérisation est de moins d’une minute.

Un détail qui a son importance : le traitement d’une faible infestation dans une chambre à coucher exige au minimum une heure de travail méticuleux ; nous avons bien écrit « au minimum une heure de travail méticuleux ». Le long exposé sur la biologie de Cimex Lectularius permet de comprendre pourquoi…

Le couplet sur le recours nécessaire aux professionnels pour traiter la punaise est déplorable vu le sujet de la thèse. Il y a de telles disparités chez eux que les recommander « génériquement » est irresponsable : très peu savent traiter la punaise avec zéro insecticide ou en raisonné (avec très peu d’insecticide).

Bref, pour une thèse de doctorat qui s’intitule « Lutte intégrée contre deux insectes synanthropes Blatella germanica et Cimex lectularius », nous avons un bel emballage (beaucoup de texte et de belles photos) avec une étiquette accrocheuse, mais rien de bien intéressant en matière de techniques de lutte, car non seulement rien de nouveau ou de
novateur n’est exposé, mais sont totalement ignorées les techniques de lutte raisonnée.

Rassurons-nous, cela n’a pas empêché Mme Agnés Mourier d’obtenir son doctorat en pharmacie.

Pierre Falgayrac

http://www.hyform.fr

Publicités

Une réflexion sur “À propos de La thèse de Mme Mourier Agnès, « Lutte intégrée contre deux insectes synantrophes Blatel

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s